| le 03-04-2009 16:17 |
| Evaluation utilisateurs |
 (0 vote) |
|
 AFFAIRE FABIENNE FELHIO EX MISS SENEGAL 87 POURSUIVIE POUR ABUS DE CONFIANCE PAR SON MARI Le procés renvoyé au 10 avril prochain C’est le 10 avril prochain que les ex époux ,Miss Sénégal 87 Fabienne Fehlio et son mari Mansour Guissé vont se retrouver devant le tribunal des flagrants délits de Dakar . Le procés a été renvoyé à cette date à la demande des avocats de l’ex madame Guisssé qui veut faire comparaitre celui-ci.
C’est le 10 avril prochain que Fabienne Fehlio ex miss Sénégal 87 et son ancien mari Mansour Guissé vont se retrouver devant le tribunal de flagrants délits de Dakar . Le dossier appelé hier à la barre a été renvoyé à cette date à la demande des avocats de la défense. Ceux,-ci, ont fait savoir que l’ex miss Sénégal aurait souhaité que son mari qui la poursuit pour abus de confiance soit présent à la barre. Pour Me El hadji, l’un des conseils de la prévenue, « la présence de Mansour Guissé est une bonne chose dans la me sure où c’est lui qui poursuit notre cliente et il peut nous éclairer sur beaucoup de choses » .Mieux, ajoute l’avocat dans des envolées teintées d’humeur dont il semble seul avoir le secret, « mon confrère comme un extra-terrestre a surgi de nulle part pour refuser un renvoie alors que le dossier arrive pour la première fois dans le tribunal » . Et Me Diouf de renchérir que « le droit nous autorise de demander et d’obtenir un renvoie pour nous permettre de s’imprégner du dossier ».Cet argument ne semble pas être partagé par ses confères de la partie civile notamment Me Pascal Gomis, qui est d’avis que « la présence du mari n’est pas un motif de renvoie et surtout que la prévenue est assistée de trois conseils ». Et Me Gomis de dire à l’endroit de son adversaire du jour, « à quoi vous avez peur, vous avez déjà commencé le procès dans la presse, il faut retenir l’affaire » . Argumentant sa plaidoirie, l’avocat a fait savoir « qu’il n’ y’a aucune loi qui dit que la partie civile doit être présente, donc le dossier est en état ». Bien moulée dans un ensemble pantalon chemise, la tête impeccablement en ras, Fabienne Fehlio est restée insensible aux passes d’armes entre avocats de la défense et de la partie civile. Se tenant droit, elle a fixé le tribunal que dirige le président Maguette Diop. Celui-ci, connu pour sa rigueur dans la tenue de ses procès, mais aussi pour sa diplomatie pour aplanir les tensions, va s’est attelé à trouver une issue favorable aux deux parties en faisant valoir ses arguments juridiques.Finalement, le président Maguette Diop a décidé de renvoyer le procès pour l’audience du 10 avril prochain. Me El hadji Diouf va s’empresser de lui demander d’envoyer une convocation au mari plaignant à se présenter à l’audience. Pour toute réponse, le président Maguete Diop lui a dit, « Me , le tribunal va apprécier ».L’on se que le contentieux entre les deux époux a été révélé par le journal Le Populaire dans une de ses livraison où il a fait état de la comparution de l'ex miss devant le procureur de la République suite à une plainte de son ex mari, Mansour Guissé.Dans les colonnes du journal L'Observateur, l'avocat du plaignant Me Leity Ndiaye a fait savoir que son client Mansour Guissé,"a été battu et humilié par sa femme». Et l'avocat d'jouter que l'ex époux a poursuivi sa femme pour abus de confiance, " il a libellé trois (3) chèques tirés directement sur son compte personnel à l’ordre de la Sicap, qu’il a remis à sa femme pour l’achat d’un appartement. Deux (2) chèques de dix (10) millions le 16 Juillet et le 6 Août 2008 et le dernier de 43 millions le 19 Septembre 2008. Voulant s’enquérir de la situation auprès de la Sicap, le 24 Février dernier, il a appris que Fabienne a prélevé 3 millions sur le compte, avant même
qu’il n’ait fini de solder l’appartement, précisément le 11 Septembre 2008. Avant de retirer, plus tard, les 60 millions restants. Sur le fait qu’il fait intervenir sur cette affaire, des relations hauts placées, son épouse n’a pas plus d’amis que lui, elle qui a été Miss Sénégal 87. Et puisque son avocat en appelle au président de la République, même s’il ne comprend pas ce qu’il vient faire dans cette affaire, lui aussi il en fait de même. Lui qui a été battu et spolié par sa femme » . La réplique va lui être apportée dans la même semaine par l’un des avocats de la défense Me Ousmane Séye, que dans cette affaire, il ne s’agit ni plus ni moins qu’une donation entre époux.
Commentaires utilisateurs (0) 
|
|
|
